ลอนดอนเซ็กซี่บาคาร่า — ผู้ที่มีความเกี่ยวข้องกับไอร์แลนด์เหนือซึ่งปัจจุบันมีสิทธิ์ที่จะเป็นชาวไอริช และด้วยเหตุนี้จึงเป็นพลเมืองของสหภาพยุโรป พลเมืองควรจะสามารถทำเช่นนั้นได้หลังจาก Brexit ตามเอกสารแสดงจุดยืนล่าสุดของรัฐบาลสหราชอาณาจักรเกี่ยวกับการเจรจาเอกสารที่เผยแพร่เมื่อวันพุธ กำหนดการคุ้มครองของข้อตกลง Good Friday ประจำปี 1998 ซึ่งอนุญาตให้ผู้คนในไอร์แลนด์เหนือเลือกสัญชาติอังกฤษและไอร์แลนด์อย่างใดอย่างหนึ่งหรือทั้งสองอย่างโดยพิจารณาจากบรรพบุรุษและเกณฑ์อื่นๆ โดยถือเป็นหนึ่งในสี่ลำดับความสำคัญสูงสุด
จุดยืนนี้สอดคล้องกับความต้องการของคณะกรรมาธิการ
ยุโรปที่สิทธิของสหภาพยุโรปที่มีอยู่สำหรับผู้ที่อาศัยอยู่ในไอร์แลนด์เหนือได้รับการคุ้มครองหลังจาก Brexit
เอกสารแสดงตำแหน่งระบุว่า: “ตราบใดที่ไอร์แลนด์ยังคงเป็นสมาชิกของสหภาพยุโรป สัญชาติไอริชก็ให้สัญชาติสหภาพยุโรปด้วย พร้อมสิทธิ์ทั้งหมดที่สอดคล้องกับสิ่งนี้ สิ่งนี้เป็นจริงสำหรับคนไอร์แลนด์เหนือที่เป็นพลเมืองไอริช หรือถือทั้งสัญชาติอังกฤษและไอริช เช่นเดียวกับพลเมืองไอริชในไอร์แลนด์”
ลำดับความสำคัญอื่น ๆ รวมถึงการปกป้องCommon Travel Areaสำหรับผู้ที่ย้ายระหว่างสหราชอาณาจักรและไอร์แลนด์ หลีกเลี่ยงโครงสร้างพื้นฐานใด ๆ ที่พรมแดนระหว่างไอร์แลนด์เหนือกับสาธารณรัฐไอร์แลนด์ และรักษาความร่วมมือ “เหนือ – ใต้” และ “ตะวันออก – ตะวันตก” อย่างใกล้ชิดระหว่างสหราชอาณาจักรและไอร์แลนด์ ซึ่งรวมถึงมาตรการรักษาตลาดไฟฟ้าแห่งเดียวที่มีอยู่บนเกาะไอร์แลนด์
บทความนี้ยังเสนอความเท่าเทียมกันด้านกฎระเบียบระหว่างสหราชอาณาจักรและสหภาพยุโรปเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์อาหารทางการเกษตร เป็นทางเลือกหนึ่งในการหลีกเลี่ยงการตรวจสอบชายแดน มาตรการดังกล่าวอาจจำกัดพื้นที่ของสหราชอาณาจักรในการเจรจาข้อตกลงการค้าเสรีกับประเทศนอกสหภาพยุโรปหลังจาก Brexit
นำเสนอพร้อมหลักฐานโดยทนายความของ Monsanto
ที่แสดงให้เห็นว่าเพื่อนร่วมงานสองคนของเขาที่ IARC — Kate Guyton เจ้าหน้าที่รับผิดชอบส่วนเอกสารของ IARC และ Ivan Rusyn สมาชิกของคณะทำงาน IARC — ได้รับชุดข้อมูลทั้งหมดจากการศึกษาแบบ peer-reviewed ของ Greim เมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์ 2558 แต่ยังไม่ได้ส่งถึงเขา เจมสันตอบ ในขณะที่ให้การสาบานด้วยคำให้การว่า “ฉันจะถูกสาป”
เจมสันบอกกับทนายความว่าเขาเห็นการศึกษาของ Greim เพียงหนึ่งวันก่อนการประชุม IARC ในการประชุมประธานกลุ่มย่อย ซึ่งเตรียมการประเมินของ IARC หาก IARC สามารถวิเคราะห์เนื้อหาของการศึกษาได้อย่างถูกต้อง เขากล่าวว่า มันอาจจะเปลี่ยนข้อสรุปสุดท้ายของหน่วยงานในขณะที่ เขารับผิดชอบทีม IARC ที่ได้รับมอบหมายให้วิเคราะห์การทดสอบในสัตว์
“มีการอภิปรายกันมากมายรอบโต๊ะว่าควรดูเอกสารนี้ด้วยซ้ำหรือไม่ เพราะยังไม่ได้รับในเวลาที่ระบุไว้ในประกาศสำหรับการส่งข้อมูลที่ IARC มีสำหรับการประชุมเอกสารเฉพาะครั้งนี้” เจมสันกล่าวใน การสะสม กำหนดเส้นตายในการส่งข้อมูลไปยัง IARC คือวันที่ 3 กุมภาพันธ์ 2015
โฆษกของ IARC ปฏิเสธ POLITICO ว่าข้อมูลถูกระงับจาก Jameson และกล่าวว่าข้อมูลสาธารณะทั้งหมดที่ได้รับนั้นถูกแจกจ่าย “ผ่านแหล่งข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ที่ใช้ร่วมกัน ซึ่งคณะทำงานทั้งหมดสามารถเข้าถึงได้พร้อมกัน”
เจมสันยังกล่าวอีกว่าจำนวนข้อมูลที่ได้รับจากการศึกษาของ Greim นั้น “ล้นหลาม” มาก เป็นไปไม่ได้ที่จะทบทวนอย่างเต็มรูปแบบในระหว่างการประชุมที่เมืองลียง
IARC กล่าวว่าการศึกษา Greim ได้รับการสรุปโดยเป็นส่วนหนึ่งของการประเมินโดยรวมเกี่ยวกับไกลโฟเสต แม้ว่าจะปฏิเสธที่จะตอบ คำถามเกี่ยวกับสาเหตุที่ข้อมูลดิบที่ใช้ในการศึกษาไม่ได้รับการวิเคราะห์อย่างสมบูรณ์ ซึ่ง Monsanto อธิบายว่าเป็นการละเว้นที่สำคัญ
โรงเรือนมอนซานโตในเซนต์หลุยส์ มิสซูรี | รูปภาพ Brent Stirton / Getty
การเปิดเผยดังกล่าวเพิ่มคำถามเกี่ยวกับการตัดสินใจของ IARC หลังจากที่ สำนักข่าวรอยเตอร์เปิดเผยเมื่อเดือนมิถุนายนว่า Aaron Blair ซึ่งดำรงตำแหน่งประธานคณะทำงานเกี่ยวกับไกลโฟเสตของ IARC เคยเห็นผลงานที่ไม่ได้ตีพิมพ์แต่ได้รับคำชมเชยพบว่าไม่มีหลักฐานความเชื่อมโยงระหว่างไกลโฟเสตกับมะเร็ง แต่เลือกที่จะไม่รวมผลการวิจัยของ IARC ทบทวน. การวิจัยดังกล่าวดำเนินการโดยการ ศึกษาด้านสุขภาพทางการเกษตรซึ่งได้รับทุนจากสถาบันมะเร็งแห่งชาติของรัฐบาลสหรัฐฯ และสถาบันวิทยาศาสตร์สุขภาพสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ
‘IARC … ละเมิดความรับผิดชอบ’
สำหรับผู้เชี่ยวชาญที่ Monsanto การจัดการหลักฐานของเยอรมันเป็นสัญญาณชัดเจนว่า IARC ทำผิดพลาด Scott Partridge รองประธานฝ่ายกลยุทธ์ของ Monsanto กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ POLITICO เมื่อเร็วๆ นี้ ว่า IARC จำเป็นต้องมีการตรวจสอบจากภายนอกในการทำงานเพื่อทำความเข้าใจว่าการประเมินไกลโฟเสตเป็นไปตามโครงสร้างหรือไม่
“เมื่อองค์กรเช่น IARC ได้รับอำนาจ หน้าที่ความรับผิดชอบ … มีวัตถุประสงค์ โปร่งใส ทั่วถึง และยุติธรรม” เขากล่าว “IARC ได้ละเมิดความรับผิดชอบแต่ละอย่างและนั่นควรเป็นปัญหาสำหรับทุกคนที่สนใจในการรักษาวิทยาศาสตร์ที่ดี”
“อย่างน้อยในกรณีนี้ กระบวนการของพวกเขาก็เสียหายอย่างเห็นได้ชัดกับบุคคลที่มีวาระการประชุม” เขากล่าวเซ็กซี่บาคาร่า
