ความปกติ: ลำดับวงศ์ตระกูลที่สำคัญ
Peter Cryle & Elizabeth Stephens University of Chicago Press: 2017
ในหมู่บ้านเบงกาลาบนเกาะบาหลีของอินโดนีเซีย หูหนวกสายพันธุ์หนึ่งยังคงมีอยู่มาหลายชั่วอายุคน แม้ว่าจะมีผลกระทบเพียงส่วนน้อยของประชากร แต่ทุกคนที่นี่รู้ภาษามือของท้องถิ่น และคนหูหนวกและหูตึงแต่งงานโดยไม่คำนึงถึงความสามารถในการได้ยินของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง เป็นเรื่องปกติที่จะลงนามและผูกมิตรระหว่างภาษาต่างๆ เป็นเรื่องปกติที่จะหูหนวกในหลาย ๆ ด้าน ความผิดปกติจะกลายเป็นบรรทัดฐานเมื่อเกิดขึ้นกับความถี่ที่เพียงพอในประชากรใดๆ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
ในเรื่อง Normality ปีเตอร์ ไครล์และเอลิซาเบธ สตีเฟนส์ได้พูดถึงเรื่องปกติที่เกิดขึ้นในศตวรรษที่ 20 โดยนักปรัชญา Georges Canguilhem และ Michel Foucault จากนั้นจึงขยายขอบเขตด้วยการศึกษาเกี่ยวกับเชื้อชาติ ทฤษฎีที่แปลกประหลาด และสิทธิความทุพพลภาพ Cryle และ Stephens แนะนำความแม่นยำที่จำเป็น โดยพิจารณาการหารระหว่างปกติกับค่าเฉลี่ยและปกติว่าเป็นอุดมคติที่เราทุกคนควรใฝ่หา พวกเขาชี้ให้เห็นถึงผลที่ตามมาที่แท้จริง – จากสุพันธุศาสตร์ไปจนถึงความต่างกันไปจนถึงการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ – ของแนวคิดที่แพร่หลายนี้
หนังสือที่มีความทะเยอทะยานของพวกเขาติดตามการเกิดขึ้นของการคิดเชิงสถิติตั้งแต่ศตวรรษที่สิบแปดเป็นต้นมา ความสัมพันธ์ระหว่างเชิงคุณภาพและเชิงปริมาณ และวิธีการที่ความปกติเป็นที่ตั้งของการควบคุมทางสังคม พวกเขาตรวจสอบการเกิดขึ้นพร้อมกันของคำในวิชาคณิตศาสตร์และการแพทย์ในศตวรรษที่สิบเก้า และพวกเขาติดตามการเข้าสู่วัฒนธรรมสมัยนิยมในช่วงกลางศตวรรษที่ยี่สิบ เมื่อมันเป็นเครื่องมือของผู้ที่มีผลประโยชน์ทางการค้าที่ต้องการสร้างมาตรฐานสินค้าอุปโภคบริโภคจำนวนมาก ผู้เขียนคิดด้วยการแบ่งระหว่างการวัดทางสถิติกับภาษาแห่งความเหนือกว่าทางศีลธรรม
ภาษาของพวกเขาเปลี่ยนจากคนที่ขยันขันแข็ง
ไปสู่การทบทวนใหม่ โดยผ่านพ้นความแห้งแล้งทางวิชาการไป แต่หลักฐานที่รวบรวมมาอย่างพิถีพิถันของพวกเขาพิสูจน์ให้เห็นว่าความปกตินั้นเต็มไปด้วยความขัดแย้งภายในอยู่เสมอ ดังนั้น Cryle และ Stephens จึงนำเสนอนิรุกติศาสตร์และลำดับวงศ์ตระกูลของคำ ประวัติของแนวคิด ภาษาศาสตร์วัฒนธรรมซึ่งหัวข้อเหล่านั้นได้พันกัน และการแตกสาขาทางสังคมวิทยาของอัตวิสัยเหล่านั้น
หนังสือซึ่งกินเวลาสองศตวรรษที่ผ่านมา มีการจัดโครงสร้างตามลำดับเวลา: เราพบปะกับผู้ทำนายหลักของ ‘ความปกติ’ ตามลำดับ ในหมู่พวกเขามีนักสัตววิทยา Isidore Geoffroy Saint-Hilaire ผู้ศึกษาความผิดปกติทางกายวิภาคของมนุษย์และสัตว์อื่น ๆ นักสถิติ Adolphe Quetelet นักทฤษฎีของ ‘คนธรรมดา’; อาชญาวิทยา Cesare Lombroso; สุพันธุศาสตร์ฟรานซิสกัลตัน; ผู้ก่อตั้งจิตวิเคราะห์ Sigmund Freud; และนักเพศศาสตร์ Richard von Krafft-Ebing ผู้กำหนดแนวคิดเรื่อง ‘ความวิปริต’ และ Alfred Kinsey ผู้ตั้งคำถาม การผสมผสานกับชีวประวัติทางปัญญาที่เป็นตอน ๆ เหล่านี้คือการเกิดขึ้นของการแพทย์แผนปัจจุบัน การศึกษาความผิดปกติแต่กำเนิด ธรรมชาติและการใช้สถิติ ความโหดร้ายของสุพันธุศาสตร์ การถือกำเนิดของจิตเวชศาสตร์สมัยใหม่ และการกระตุ้นให้เกิดการปฏิวัติทางเพศในช่วงแรก
ในทางการแพทย์ แนวคิดเรื่องความปกตินั้นเกี่ยวข้องกับอุดมคติ นั่นคือ อวัยวะและเนื้อเยื่อทำงานได้ดีที่สุด แนวคิดทางคณิตศาสตร์หมายถึงสถานการณ์ที่ข้อมูลมีแนวโน้มที่จะจัดกลุ่มในช่วงกลางของช่วง ดังนั้น คนๆ หนึ่งจึงปรารถนาที่จะให้ความดันโลหิตปกติเพราะเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับสุขภาพ — แต่สำหรับเรื่องเพศตามปกติเนื่องจากแรงกดดันของความสอดคล้องทางสังคม ราวๆ ช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 20 เมื่ออุดมคติทางการแพทย์มาพบกับแนวคิดทางคณิตศาสตร์ ผู้คนเริ่มที่จะรวมเอาแนวคิดทั่วไปและสิ่งที่ดีที่สุดเข้าด้วยกัน Cryle และ Stephens ติดตามว่าความหมายของคำว่า “ปกติ” เปลี่ยนไปอย่างไร และค่าเฉลี่ยทางสถิติกลายเป็นความทะเยอทะยานได้อย่างไร
โลกทางการแพทย์ต่อต้านการใช้ปริมาณมาก คนอย่าง Quetelet ซึ่งสนับสนุนการนำตัวเลขมาสู่ ‘ศิลปะ’ ของการแพทย์ ถูกตำหนิตลอดต้นศตวรรษที่สิบเก้า – ไม่น่าเชื่อว่าดูเหมือนในยุคปัจจุบันของการแพทย์ที่แม่นยำและการดูแลสุขภาพแบบบิ๊กดาต้า แม้ว่าการวัดจะเอื้อต่อการแพทย์ที่ดีขึ้น แต่ก็มีการใช้งานที่หนักใจ มันเน้นย้ำวิทยาศาสตร์เทียมของ phrenology และ craniometry ซึ่งใช้เพื่อหาเหตุผลให้กับการเหยียดเชื้อชาติ การทำให้คนในอุดมคติมีอุดมคติ — ซึ่งกดขี่ต่อผู้ที่เป็นตัวแทนของความหลากหลาย — เป็นความโหดร้ายที่ใช้ประโยชน์จากวาทศิลป์ของความปกติ แต่การหมิ่นประมาทโดยเฉลี่ยนำไปสู่สุพันธุศาสตร์ ซึ่ง Galton ใช้คณิตศาสตร์เพื่อสร้างทฤษฎีว่าความมั่นคงทางสังคมนั้นเกี่ยวข้องกับการส่งเสริมการผสมพันธุ์ของ ‘สูงกว่าค่าเฉลี่ย’ และปราบปรามผู้ที่อยู่ต่ำกว่า
Cryle และ Stephens อธิบายว่าในปี 1945 หนังสือพิมพ์ The Plain Dealer ในคลีฟแลนด์ รัฐโอไฮโอ ได้ค้นหาผู้หญิงที่ธรรมดาที่สุด และในที่สุดก็มอบรางวัลที่น่าสงสัยให้กับ Martha Skidmore หนึ่งคน ในขณะที่ยอมรับว่าเธอไม่ใช่คนธรรมดา น้อยคนนักที่จะสามารถรวบรวมสภาพนั้นได้ ผู้เขียนตั้งข้อสังเกตว่าเรื่องปกตินั้นขัดแย้งกัน Alfred Binet ผู้บุกเบิกการทดสอบสติปัญญาตั้งข้อสังเกตว่า “ทุกคนไม่รู้ว่าเด็กต้องการสติปัญญามากแค่ไหนจึงจะเป็นเรื่องปกติ” ผู้เขียนเถียงว่าเป็นความล่อแหลมอย่างยิ่งที่สามารถเสริมพลังของ no ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ