สิ่งสำคัญเว็บสล็อตออนไลน์ที่ต้องทำความเข้าใจเกี่ยวกับจุดยืนของอังกฤษเกี่ยวกับพรมแดนไอร์แลนด์เหนือ ซึ่งกำหนดไว้ใน เอกสารแสดง ตำแหน่งฉบับใหม่ เมื่อวันพุธ มีความสำคัญอย่างยิ่งที่รัฐบาลยึดมั่นในการรักษากระบวนการสันติภาพชายแดนเป็นเขตความขัดแย้งในช่วงชีวิตของคนส่วนใหญ่ที่กำลังตัดสินใจเกี่ยวกับอนาคต การหลีกเลี่ยงการหวนกลับไปสู่สมัยนั้นถือเป็นความรับผิดชอบที่นักการเมืองชาวอังกฤษที่จริงจังไม่รับภาระ
ปัจจัยสำคัญประการหนึ่งในการรักษาสันติภาพ
คือการหลีกเลี่ยงสิ่งที่เรียกว่า “พรมแดนที่แข็งกระด้าง” วันนี้สหราชอาณาจักรเดินหน้าต่อไป โดยรายงานแสดงจุดยืนระบุว่า “มีเป้าหมายที่จะหลีกเลี่ยงโครงสร้างพื้นฐานชายแดนทางกายภาพใดๆ ในสหราชอาณาจักรหรือไอร์แลนด์” เลยไม่มีจุดตรวจ ไม่มีเครื่องสแกน ไม่มีกล้อง สิ่งเหล่านี้จะกลายเป็นสัญลักษณ์ของการแบ่งแยกบนเกาะไอร์แลนด์ ซึ่งเป็นผ้าขี้ริ้วสีแดงสำหรับผู้คัดค้านที่ยังคงกระตือรือร้นและพร้อมที่จะกลับไปใช้ความรุนแรง
จะไม่มีการตรวจหนังสือเดินทางด้วย สหราชอาณาจักรต้องการรักษา Common Travel Areaซึ่งรับประกันการเคลื่อนย้ายผู้คนอย่างเสรีระหว่างไอร์แลนด์และสหราชอาณาจักร
แต่การไม่ตรวจสอบชายแดนมีผลตามมาในด้านอื่นๆ ของนโยบาย Brexit และสำนวน Brexit
หลายคนโหวตให้ออกจากสหภาพยุโรปโดยสัญญาว่าจะ “คืนการควบคุม” ของพรมแดนของสหราชอาณาจักร ทว่าดูเหมือนว่ารัฐบาลเตรียมที่จะรับผลร้ายจากหนังสือพิมพ์ฝ่ายขวาที่อาจส่งเสียงวิพากษ์วิจารณ์เรื่อง “ประตูหลังสู่อังกฤษ”
นอกจากนี้ สิ่งที่เป็นเศรษฐกิจการเกษตรส่วนใหญ่ในพื้นที่ชายแดน ไม่มีการตรวจสอบชายแดนหมายความว่ามาตรฐานความปลอดภัยของอาหารและสวัสดิการอาจต้องมีความสอดคล้องอย่างใกล้ชิดระหว่างเขตอำนาจศาลทั้งสอง: สหราชอาณาจักรและสหภาพยุโรป
เอกสารแสดงตำแหน่งรับทราบอย่างชัดเจนว่า:
“ทางเลือกหนึ่งสำหรับการบรรลุวัตถุประสงค์ของเราอาจเป็นความเท่าเทียมกันด้านกฎระเบียบในมาตรการด้านการเกษตร ซึ่งสหราชอาณาจักรและสหภาพยุโรปตกลงที่จะบรรลุผลลัพธ์เดียวกันและมีมาตรฐานสูง”
ความสอดคล้องอย่างใกล้ชิดกับมาตรฐานการกำกับดูแลของตลาดเดียวของยุโรปหมายถึงความสอดคล้องอย่างใกล้ชิดกับการตัดสินของศาลยุติธรรมแห่งยุโรปซึ่งเป็นศาลสูงสุดของสหภาพยุโรปซึ่งตั้งอยู่ในลักเซมเบิร์กซึ่งรัฐบาลได้กล่าวว่าไม่ควรมีบทบาทในกิจการของสหราชอาณาจักรหลัง Brexit
นอกจากนี้ยังจำกัดพื้นที่ของสหราชอาณาจักรในการเจรจาข้อตกลงการค้าเสรีกับประเทศอื่นๆ โดยเฉพาะสหรัฐฯ ที่ต้องการขายผลิตภัณฑ์เกษตรเข้าสู่ตลาดอังกฤษ
ทั้งหมดนี้ดูเหมือนจะได้รับการตัดสินว่าเป็นเหตุอันควรที่จะหลีกทาง เพื่อหลีกเลี่ยงพรมแดนที่แข็งกระด้างบนเกาะไอร์แลนด์
และดูเหมือนว่าประเด็น Brexit ที่มีความละเอียดอ่อนที่ไม่เหมือนใครนี้กำลังดึงรัฐบาลอังกฤษไปสู่ Brexit ที่นุ่มนวลกว่าที่ Tory Euroskeptics ต้องการ
การดำเนินคดีซึ่งเริ่มขึ้นในปี 2559 กลายเป็นการสอบสวนในวงกว้างว่าไกลโฟเสตเป็นอันตรายหรือไม่ ปลายปีนี้ ผู้พิพากษา Vince Chhabria แห่งศาลแขวงสหรัฐในเขต Northern District of California จะออกคำตัดสินที่ไม่ปกติว่าหลักฐานทางวิทยาศาสตร์หลายทศวรรษสนับสนุนการเชื่อมโยงโดยตรงระหว่างไกลโฟเสตกับมะเร็งหรือไม่ การพิจารณาคดีมีกำหนดในสัปดาห์หน้า
ในช่วงต้นของคดี Monsanto ออกมาดูแย่กว่าที่เคย: เอกสารของศาลที่ออกโดยผู้พิพากษาบอกเป็นนัยว่าผู้บริหารของบริษัทพยายามที่จะระงับข้อมูลเกี่ยวกับอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจากสารกำจัดวัชพืช Roundup อย่างน้อยหนึ่งกรณี ดูเหมือนว่าพวกเขาจะมีงานวิจัยเกี่ยวกับไกลโฟเสตที่ “เขียนด้วยภาพหลอน” จากนั้นจึงจ้างนักวิชาการให้นำชื่อของพวกเขาไปตีพิมพ์ในสิ่งพิมพ์ที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อน
จากนั้นในเดือนพฤษภาคม เจมสันก็ถูกทนายซึ่งเป็นตัวแทนของมอนซานโตสอบปากคำ เจมสันเป็นพยานผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับค่าจ้างในนามของผู้ป่วยมะเร็งต่อมน้ำเหลือง เขาบอกพวกเขาว่าเขาไม่ได้รับข้อมูลสำคัญที่จะมีส่วนอย่างมากต่อการประเมินไกลโฟเสตของ IARC
มอนซานโตสัมผัสได้ถึงโอกาสที่จะคว้าคำบรรยาย
รายละเอียดที่ซ่อนอยู่?
การละเลยข้อกล่าวหาครั้งแรกทำให้เกิดความกังวลต่อการตัดสินใจของ IARC เกี่ยวกับข้อมูลจากสถาบันประเมินความเสี่ยงแห่งสหพันธรัฐของเยอรมนี (BfR) สรุปได้ว่าไกลโฟเสตไม่เป็นสารก่อมะเร็งในปี 2558 ในการให้คำพยานเมื่อวันที่ 3 พฤษภาคม เจมสันกล่าวว่าเขาไม่ได้รับหรือปรึกษาข้อมูลใด ๆ จาก BfR แม้ว่าจะถูกส่งไปยัง IARC เมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์ 2558 หนึ่งเดือนเต็มก่อนการประเมินจะเริ่มขึ้นในเมืองลียง ประเทศฝรั่งเศส .
“เมื่อองค์กรเช่น IARC ได้รับอำนาจหน้าที่ … มีวัตถุประสงค์ โปร่งใส ทั่วถึงและยุติธรรม” – Scott Partridge
การละเว้นที่น่าสงสัยประการที่สองคือการศึกษาแบบ peer-reviewed โดยนักวิทยาศาสตร์ชาวเยอรมัน Helmut Greim ที่ดึงข้อมูลเนื้องอกจากการศึกษาการก่อมะเร็งในหนู 14 ชิ้น คำให้การของ Jameson รวมถึงการโต้ตอบทางอีเมลระหว่าง Monsanto และ IARC เผยให้เห็นว่า Jameson ไม่เคยส่งการศึกษาของ Greim มาจนถึงวินาทีสุดท้าย แม้ว่า IARC จะมีเวลาหนึ่งเดือนก่อนที่จะทำการประเมิน งานของ Greim ได้รับการสนับสนุนจาก Monsantoเว็บสล็อต
